Wir haben zur Schärfung des Heilmittelwerbegesetzes mit weiteren Gruppen eine Bundestags-Petition (Originaltext, PDF) initiiert.

Unser Ziel ist eine Sensibilisierung der Öffentlichkeit und der Fachkräfte für ein stärkeres Durchsetzen der gesetzlichen Regeln bei an potenzielle Patient:innen gerichtete Werbung im medizinischen Kontext.

„Fortbildungsveranstaltungen für Ärzte stellen für forschende Pharmaunternehmen eine enorm wichtige Maßnahme zur Umsatzsteigerung dar.“, so Julia Schwetzel, Pharmamanagerin und Buchautorin. Tatsächlich fordert das Sozialgesetzbuch: „Ärztliche Fortbildung muss frei von wirtschaftlichen Interessen sein“. Dennoch vergeben die deutschen Landesärztekammern CME-Punkte für Industrie-gesponserte Veranstaltungen.

Im Aktionsbündnis Fortbildung 2020 organisieren wir eine Plattform für ärztliche Fortbildung ohne industrielles Sponsoring.

Da in Deutschland etwa 300 000 Menschen davon betroffen sind, ist eine solche Leitlinie von sehr großer Bedeutung. Umso wichtiger ist es also für die Betroffenen, dass sie sich auf die Unabhängigkeit der Leitlinienautor:innen verlassen könnten. Wie sieht es in diesem Fall damit aus?

Dazu gibt es natürlich Leitlinien – aber sind diese auch produktneutral oder saßen die Pharmafirmen direkt mit am Verhandlungstisch?

Das Team von Leitlinienwatch hat bereits viele Leitlinien unter diesen Kriterien begutachtet. Neben mit „Gut!“ bewerteten Leitlinien, wie die Nationalen VersorgungsLeitlinien (NVL) Chronische KHK und Hypertonie, wurde auch mehrfach „Reformbedarf!“ für Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) vergeben.

wenn industrienahe medizinische Fachgesellschaften nicht mehr am bundeseinheitlichen Leitlinienprozess teilnehmen wollen, sondern einfach ihre eigenen „Leitlinien“ – teilweise direkt von Pharmafirmen – schreiben lassen, dann ist die Patient:innensicherheit in Gefahr!

Deshalb haben wir von MEZIS und NeurologyFirst einen Offenen Brief an DGK, DGIM und DGPR geschrieben.