CME-Verstoßmeldung „OmniaMed-Update NEO“ , Mai 2018 Hannover

„Betrifft: CME-Verstoßmeldung „OmniaMed-Update NEO“

An die zertifizierende Ärztekammer:

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am Samstag, 02. Juni 2018 in Hannover hinweisen und wie folgt begründen:

– „Ärztinnen und Ärzten ist es nicht gestattet, über Arznei-, Heil- und Hilfsmittel, Körperpflegemittel oder ähnliche Waren Werbevorträge zu halten oder zur Werbung bestimmte Gutachten zu erstellen.“ §34 MBO (3)

– „In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischer und therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.“(Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

– „Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.“ (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

– „Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.“ (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

Weitere Kritikpunkte: Interessenkonfllikt-Analyse zu OmniaMed-Update NEO Hannover 2018, Samstag, 02. Juni 2018, Hannover [45]

Sponsoren: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Boehringer Ingelheim / Lilly 13.500 Euro, Gesamtsponsoringsumme: 144.851 Euro

Vortrag/Referent: Praxischeck Migrationsmedizin | Dr. med. Petra Sandow
Interessenkonflikte: Frau Dr. Petra Sandow aus Berlin hat z.B. in den Jahren 2015/2016 von mehr als 7 Pharmafirmen mehr als 50.000 Euro bekommen [4].
Relevanz: in diesem Kontext unklar (ggf. Impfungen?)
Fazit: Keine relevanten Interessenkonflikte erkennbar.

Vortrag/Referent: Hausärztliche Diagnostik und Therapie von Asthma und COPD | Dr. med. Jessica Rademacher
Interessenkonflikte: Finanzielle Zuwendungen erhalten von Bayer, Boehringer Ingelheim, (Astra Zeneca) [43]
Relevanz: Boehringer verkauft Medikamente gegen Asthma und COPD [44], Allmiral verkauft Produkte gegen COPD/Asthma [46]
Fazit: Die Referentin erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft, zu denen sie diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Depression: Schnelle und bessere Diagnose sowie effektive Behandlungsmöglichkeiten | Prof. Dr. med. Hans-Peter Volz
Interessenkonflikte: „Prof. Dr. Hans-Peter Volz has served as a consultant or on advisory boards for AstraZeneca, Lundbeck, Pfizer, Schwabe, Otsuka, Merz, Lilly, Janssen, Neuraxpharm, Steigerwald and has served on speakers’ bureaus for AstraZeneca, Eli Lilly, Lundbeck, Schwabe, Janssen, Merz, Steigerwald, Otsuka, Neuraxpharm, Steigerwald, Bristol-Myers Squibb, Tromssdorff“[47].
Relevanz: Eli Lilly verkauft Medikamente gegen Depression [48]
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft, zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Ihr Patient, Ihre Entscheidung: 3 typische Patienten mit Typ 2 Diabetes | Dr. med. Marcel Kaiser, Prof. Dr. med. Matthias Blüher
Interessenkonflikte: Herr Blüher hat finanzielle Zuwendungen erhalten von Bayer, Boehringer-Ingelheim, Lilly, (Novo Nordisk, Novartis, Pfizer, Sanofi, AstraZeneca, Johnson&Johnson) [37]. Herr Kaiser hat finanzielle Zuwendungen erhalten von Boehringer Ingelheim (und 4 weiteren) [49].
Relevanz: Boehringer Ingelheim [35], Lilly [36] und Bayer [38] verkaufen Medikamente gegen Diabetes.
Fazit: Beide Referenten erhalten Gelder von eben den sponsernden Firmen, die Produkte verkaufen zu denen sie diesen Vortrag halten.

Vortrag/Referent: Ihr Patient, Ihre Entscheidung: 3 typische Patienten mit Indikation Zur oralen Antikoagulation | Dr. med. Gunther Claus, PD Dr. med. Barbara Maria Richartz
Interessenkonflikte: Gunther Claus hat finanzielle Zuwendungen erhalten von Bayer (BMS, MSD, Novartis)[39].
Relevanz: Bayer [38] verkauft Medikamente zur oralen Antikoagulation.
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Patientenindividuelle Blutdrucktherapie: ein Leitfaden für die Praxis | Prof. Dr. med. Bernhard Schwaab
Interessenkonflikte: Finanzielle Zuwendungen erhalten von Servier, Bayer, (MSD, Actavis, Solvay, NovoNordisk, Novartis, Abbott, AstraZeneca, Essex Pharma) [31].
Relevanz: Bayer [33] verkauft Medikamente gegen hohen Blutdruck.
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Risiko-adaptierte Differentialtherapie der Fettstoffwechselerkrankungen | Prof. Dr. med. Oliver Weingärtner
Interessenkonflikte: Finanzielle Zuwendungen erhalten von AMGEN, Berlin-Chemie, (Merck, Sanofi, Unilever)[40].
Relevanz: AMGEN[41] verkauft Medikamente gegen Fettstoffwechselerkrankungen.
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben den sponsernden Firmen, die Produkte verkaufen zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Ekzeme, Mykosen, Warzen: das empfiehlt der Dermatologe | Prof. Dr. med. Dietrich Abeck
Interessenkonflikte: Keine gefunden ( und Taurus Pharma).
Relevanz: keine Relevanz.
Fazit: Keine relevanten Interessenkonflikte erkennbar.

Fazit für OmniaMed-Update NEO Hannover 2018: Mindestens 6 von 8 verordnungsrelevanten Vorträgen werden von Referenten gehalten, die Gelder von den Firmen bekommen zu deren Produkte sie referieren. Das sind relevante Interessenkonflikte, welche nach den Richtlinien der Bundesärztekammer und nach den Richtlinien der meisten Landesärztekammern nicht zertifizierungsfähig sind.

Über den Fortgang dieser Verstoßmeldung wird berichtet unter: https://mezis.de/category/mezis-melder-2-0/

Ich bitte Sie um Prüfung des Sachverhaltes und freue mich über Ihre Antwort.

———————————————————
Mail-Kopie an MEZIS (www.mezis.de)