CME-Verstoßmeldung: OmniaMed-Update NEO, Juni 2018 in Stuttgart

„Betrifft: CME-Verstoßmeldung „OmniaMed-Update NEO“

An die zertifizierende Ärztekammer:

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am Samstag, 09. Juni 2018 in Stuttgart hinweisen und wie folgt begründen:

– „In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischer und therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.“(Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

– „Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.“ (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

– „Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.“ (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015)

Weitere Kritikpunkte: Interessenkonflikt-Analyse zu OmniaMed-Update NEO, Samstag, 09. Juni 2018, Stuttgart [50]

Sponsoren: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Boehringer Ingelheim / Lilly 44.980 Euro, Lilly Diabetes 39.300 Euro, Servier 13.500 Euro. Gesamtsponsoringsumme: 184.151,43 Euro

Vortrag/Referent: Wie können Impfraten durch gezielte Patientenkommunikation verbessert werden? | Dr. med. Petra Sandow
Interessenkonflikte: Frau Dr. Petra Sandow aus Berlin hat z.B. in den Jahren 2015/2016 von mehr als 7 Pharmafirmen mehr als 50.000 Euro bekommen [4].
Relevanz: Keine Human-Impfstoffherstller
Fazit: Keine relevanten Interessenkonflikte erkennbar.

Vortrag/Referent: Hausärztliche Diagnostik und Therapie von Asthma und COPD | Dr. Thomas Schultz
Interessenkonflikte: Herr Schultz hat finanzielle Zuwendungen von mindestens 8 Pharmafirmen bekommen (darunter Boehringer Ingelheim) [51]
Relevanz: Boehringer verkauft Medikamente gegen Asthma und COPD [44]
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft, zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Für welche Diabetes-Patienten sind GLP1-Agonisten eine Erfolgversprechende Option?| Dr. med. Jörg Simon
Interessenkonflikte: Keine gefunden (Lilly Diabetes?).
Relevanz: keine Relevanz.
Fazit: Keine relevanten Interessenkonflikte erkennbar.

Vortrag/Referent: Ihr Patient, Ihre Entscheidung: 3 typische Patienten mit Typ 2 Diabetes | Prof. Dr. med. Matthias Blüher, Dr. med. Jörg Tafel
Interessenkonflikte: Herr Blüher hat finanzielle Zuwendungen erhalten von Bayer, Boehringer-Ingelheim, Lilly, (Novo Nordisk, Novartis, Pfizer, Sanofi, AstraZeneca, Johnson&Johnson) [37].
Relevanz: Boehringer Ingelheim [35], Lilly [36] und Bayer [38] verkaufen Medikamente gegen Diabetes.
Fazit: Mindestens ein Referent erhielt Gelder von eben den sponsernden Firmen, die Produkte verkaufen zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Ihr Patient, Ihre Entscheidung: 3 typische Patienten mit Indikation zur oralen Antikoagulation | Dr. med. Gunther Claus, PD Dr. med. Barbara Maria Richartz
Interessenkonflikte: Gunther Claus hat finanzielle Zuwendungen erhalten von Bayer (BMS, MSD, Novartis) [39].
Relevanz: Bayer [38] verkauft Medikamente zur oralen Antikoagulation.
Fazit: Mindestens ein Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Risiko-adaptierte Differentialtherapie der Fettstoffwechselerkrankungen | Dr. med. Anja Vogt
Interessenkonflikte: „A. Vogt has received speakers’ honoraria for presentations and advisory board activities by Merck Sharp & Dohme, Genzyme, a Sanofi company, Kaneka, Fresenius, BBraun, Amgen, Regeneron, Sanofi. A. Vogt has received research support by Merck Sharp & Dohme“[52].
Relevanz: AMGEN[41] verkauft Medikamente gegen Fettstoffwechselerkrankungen.
Fazit: Die Referentin erhielt Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft zu denen sie diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Das kleine dermatologische ABC | Dr. med. Cecilia Dietrich
Interessenkonflikte: Frau Dietrich hält Werbevorträge für die Firma Allmirall im Bereich Hauterkrankungen [53].
Relevanz: Almirall verkauft Produkte im Bereich Dermatologie [54].
Fazit: Die Referentin erhielt Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft zu denen sie diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Depression: Schnelle und bessere Diagnose sowie effektive Behandlungsmöglichkeiten | Prof. Dr. med. Hans-Peter Volz
Interessenkonflikte: „Prof. Dr. Hans-Peter Volz has served as a consultant or on advisory boards for AstraZeneca, Lundbeck, Pfizer, Schwabe, Otsuka, Merz, Lilly, Janssen, Neuraxpharm, Steigerwald and has served on speakers’ bureaus for AstraZeneca, Eli Lilly, Lundbeck, Schwabe, Janssen, Merz, Steigerwald, Otsuka, Neuraxpharm, Steigerwald, Bristol-Myers Squibb, Tromssdorff“[47].
Relevanz: Eli Lilly verkauft Medikamente gegen Depression [48].
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben der sponsernden Firma, die Produkte verkauft, zu denen er diesen Vortrag hält.

Vortrag/Referent: Patientenindividuelle Blutdrucktherapie: ein Leitfaden für die Praxis | Prof. Dr. med. Ralf Dechend
Interessenkonflikte: Herr Dechend hat finanzielle Zuwendungen erhalten von: Boehringer Ingelheim, Bayer (Alnylam, Novartis, MSD, Berlin Chemie,) [27].
Relevanz: Boehringer-Ingelheim [29] und Bayer [30] verkaufen Produkte im Bereich Blutdrucktherapie.
Fazit: Der Referent erhält Gelder von eben den sponsernden Firmen, die Produkte verkaufen zu denen er diesen Vortrag hält.

Fazit für OmniaMed-Update NEO am 9. Juni in Stuttgart: Mindestens 7 von 9 verordnungsrelevante Vorträge werden von Referenten gehalten, die Gelder von den Firmen bekommen zu deren Produkte sie referieren. Das sind relevante Interessenkonflikte, welche nach den Richtlinien der Bundesärztekammer und nach den Richtlinien der meisten Landesärztekammern nicht zertifizierungsfähig sind.
Diese und weitere Verstoßmeldungen (auch zu ähnlichen Omniamed-Veranstaltungen) finden sich unter: https://mezis.de/category/mezis-melder-2-0/

———————————————————
Mail-Kopie an MEZIS (www.mezis.de)