CME-Meldungen

Betrifft: CME-Verstoßmeldung “OmniaMed-Update NEO” An die zertifizierende Ärztekammer: aerztekammer@aekno.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am 19.09.2018 in Düsseldorf hinweisen und wie folgt begründen: – “Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) Weitere Kritikpunkte: OmniaMed-Update NEO Düsseldorf Sponsoren [103]: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Berlin-Chemie 19.500 Euro, Boehringer Ingelheim / Lilly 44.980 Euro. Gesamtsponsoringsumme: 131.351,43 Euro. Die Höhe der Sponsoring-Gelder von Omniamed ist unplausibel: Warum sollte Almirall mit 10.300 Euro nur die Hälfte von AMGEN mit 22.500 Euro bezahlen, die erbrachten Leistungen sind absolut identisch? Eine mögliche Erklärung dafür: Die in AMGENs geplantem Vortrag “Fettstoffwechselstörungen” beworbenen Präparate sind um ein Vielfaches teurer, als die im Allmirall-Vortrag über Ekzeme. Des weiteren ist die Gesamtsumme mit über 130.000 […]

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “OmniaMed-Update NEO Münster 2018” An die zertifizierende Ärztekammer: posteingang@aekwl.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO Münster 2018, am Samstag, 15. September 2018 in Münster hinweisen und wie folgt begründen: – “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) Weitere Kritikpunkte: Eine Analyse aller Omniamed-Fortbildungen finden Sie unter www.mezis.de/omniawatch OmniaMed-Update NEO Münster 2018, Samstag, 15. September 2018, Münster Sponsoren (bis auf Servier identisch zur Münchener Veranstaltung) [103]: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Berlin-Chemie 19.500 Euro, Boehringer Ingelheim / Lilly 44.980 Euro, Jenapharm 16.500 Euro, Lilly Diabetes 39.300 Euro, Norgine 16.500 Euro. Gesamtsponsoringsumme: € 223331 Vortrag/Referent: Praxischeck Migrationsmedizin [77] | Dr. med. Petra Sandow Interessenkonflikte: Frau Dr. Petra Sandow aus Berlin hat z.B. in den Jahren 2015/2016 von mehr als 7 Pharmafirmen mehr als 50.000 Euro bekommen [4]. Lt. Selbstauskunft: “Vorträge, die Teilnahme Advisory Boards, allgemeine Beratung, ungebundene Forschungsunterstützung oder sonstige medizinisch-wissenschaftliche Leistungen” von Boehringer Ingelheim, Lilly, Volopharm, Roche, […]

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “OmniaMed-Update NEO” An die zertifizierende Ärztekammer: info@blaek.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am 18. Juli 2018 in München hinweisen und wie folgt begründen: – “Werden Art, Inhalt und Präsentation von Fortbildungsveranstaltungen allein von einem ärztlichen Veranstalter bestimmt, so ist die Annahme von Beiträgen Dritter (Sponsoring) für Veranstaltungskosten in angemessenem Umfang erlaubt. Beziehungen zum Sponsor sind bei der Ankündigung und Durchführung offen darzulegen.”(§ 35, MBO) – “In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischer und therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.”(Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) Weitere Kritikpunkte: Interessenkonflikt-Analyse: OmniaMed-Update NEO München, Mittwoch, 18. Juli 2018, [55] Sponsoren [56]: Allmirall 10.300 […]

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “OmniaMed-Update NEO” An die zertifizierende Ärztekammer: info@laek-bw.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am Samstag, 09. Juni 2018 in Stuttgart hinweisen und wie folgt begründen: – “In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischer und therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.”(Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) Weitere Kritikpunkte: Interessenkonflikt-Analyse zu OmniaMed-Update NEO, Samstag, 09. Juni 2018, Stuttgart [50] Sponsoren: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Boehringer Ingelheim / Lilly 44.980 Euro, Lilly Diabetes 39.300 Euro, Servier 13.500 Euro. Gesamtsponsoringsumme: 184.151,43 Euro Vortrag/Referent: Wie können Impfraten durch gezielte Patientenkommunikation verbessert werden? | Dr. med. Petra Sandow Interessenkonflikte: Frau Dr. […]

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “OmniaMed-Update NEO” An die zertifizierende Ärztekammer: info@aekn.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am Samstag, 02. Juni 2018 in Hannover hinweisen und wie folgt begründen: – “Ärztinnen und Ärzten ist es nicht gestattet, über Arznei-, Heil- und Hilfsmittel, Körperpflegemittel oder ähnliche Waren Werbevorträge zu halten oder zur Werbung bestimmte Gutachten zu erstellen.” §34 MBO (3) – “In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischer und therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.”(Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) – “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.” (Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung, Bundesärztekammer, 4. Auflage, 2015) Weitere Kritikpunkte: Interessenkonfllikt-Analyse zu OmniaMed-Update NEO Hannover 2018, Samstag, 02. Juni 2018, Hannover [45] Sponsoren: Allmirall 10.300 Euro, Amgen 22.500 Euro, Bayer 53.571 Euro, Boehringer […]

An die zertifizierende Ärztekammer: dresden@slaek.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung OmniaMed-Update NEO, am Leipzig in Mittwoch, 30. Mai 2018 hinweisen und wie folgt begründen:

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “Omniamed – Prime Time Immuntherapie in der Onkologie” An die zertifizierende Ärztekammer: kammer@aekb.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung Omniamed – Prime Time Immuntherapie in der Onkologie, am 25.05-26.05.2018 in Berlin hinweisen und wie folgt begründen:

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “Herz im Fokus 2018” An die zertifizierende Ärztekammer: info@blaek.de Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit möchte ich Sie auf einen Verstoß gegen die gültigen CME-Zertifizierungs-Richtlinien bei der Veranstaltung Herz im Fokus 2018, am 16.5.2018 in Holiday Inn Munich – City Centre hinweisen und wie folgt begründen:

Interessenkonflikte bei den CME-Fortbildungsveranstaltungen „Roadshow“ der GWT Wir haben mit dem MEZIS-Melder Anfragen an die Ärztekammern Sachsen, Niedersachsen und Westfalen zu untenstehenden CME-Veranstaltungen gesendet und werden hier über den Fortgang berichten. Die Tabellen geben einen Überblick über die Interessenkonflikte einzelner Referenten sowie Beziehungen zu den jeweiligen Sponsoren. Die einzelnen Vorträge lassen sich den Präparaten der jeweiligen Sponsoren zuordnen.

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “Antikoagulations-Akademie” An die zertifizierende Ärztekammer: info@laek-bw.de Einladung: noak-akademie-bms-pfizer11-2017

“Betrifft: CME-Verstoßmeldung “Qualitätsmanagemnet Vorhofflimmern” An die zertifizierende Ärztekammer: aerztekammer@aekno.de Es schreibt ihnen: XYZ

In dieser Kategorie werden exemplarisch Verstoßmeldungen veröffentlicht. Zum Einstieg empfehlen wir den Hintergrundartikel zur CME-Problematik und einen Blick auf gesponsorte Veranstaltungen bei Bioskop.

Eines von tausenden von Beispielen, wie aktuell in Deutschland CME-zertifizierte Fortbildungen NICHT laufen sollen: Die Bundesärztekammer fordert: “Ein Sponsor darf weder direkt noch indirekt (z. B. über den Veranstalter oder wissenschaftlichen Leiter) die fachliche Programmgestaltung, die Referentenauswahl oder die Fortbildungsinhalte beeinflussen. Mitarbeiter des Sponsors dürfen grundsätzlich nicht als Referenten, Kursleiter oder Autoren bei einer Fortbildungsmaßnahme mitwirken.” Es ist davon auszugehen, dass Novartis im Parqueo-Hotel nicht nur “beeinflusst” sondern alles vorgeben wird.   “Produktbezogene Informationsveranstaltungen insbesondere von Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, von Medizinprodukteherstellern, von Unternehmen vergleichbarer Art oder einer Vereinigung solcher Unternehmen sind nicht als frei von wirtschaftlichen Interessen zu bewerten und daher nicht anerkennungsfähig.”   Novartis vertreibt ebensolche Produkte zur Herzinsuffizienz und möchte ganz aktuell neue Produkte eben dieser Kategorie im Markt positionieren.   “Werden Studienergebnisse präsentiert, sollten diese aus Studien stammen, die in einem anerkannten Register z. B. in der European Clinical Trials Database (EudraCT), dem Register der European Medicine Agency (EMA) registriert sind. Cochrane-Analysen sollten hinzugezogen werden.In allen Fortbildungsmaßnahmen muss ein ausgewogener Überblick über den jeweiligen Wissensstand entsprechender diagnostischerund therapeutischer Alternativen vermittelt werden, einschließlich der Studienergebnisse.”   Ein frommer Wunsch der Bundesärztekammer. Es ist bei einem Sponsor und einem Thema zu diesen Produkten aber nicht davon auszugehen. Also […]